當前位置 :  > 內容

南奧塞梯軍事沖突折射西方輿論動員特點

來源:互聯網 責編:ldzldz 作者:佚名 時間:2009-04-25

不久前,俄羅斯和格魯吉亞之間發生的南奧塞梯軍事沖突中,西方媒體在配合格魯吉亞開展軍事行動,在爭取受眾意識、鋪墊社會輿論方面做了很多動作,為格魯吉亞在政治和外交空間爭取到了相當的回旋余地,體現了現代輿論動員的鮮明特點。

 

特點之一:直接向受眾進行精神灌輸。西方輿論動員的顯著特點是順應和利用受眾的心理定勢、根深蒂固的看法和觀念,用大量信息進行直接灌輸,輔以巧妙的背景和心理暗示。英國廣播公司在戰爭第二天的新聞節目中把“俄羅斯入侵格魯吉亞”作為頭條新聞報道,說俄軍戰機開始轟炸哥里。電視記者第一時間趕到現場,只見他身穿防彈衣,以隆隆巨響的炸彈爆炸聲做背景,并且對著話筒說,這里有格魯吉亞的3個軍事基地,駐有千名格軍士兵,所以招致俄羅斯空軍的轟炸;然后畫面切換到格魯吉亞士兵四散躲避炮火的鏡頭,最后記者用同情的口吻暗示俄羅斯對格魯吉亞的入侵如何如何。這樣的安排和新聞內容能夠導致民眾先入為主地認為“俄羅斯入侵格魯吉亞”。

 

特點之二:精心設定角色進行心理引導。通過輿論對角色的精心預定,引導受眾不知不覺地接受洗腦,是西方輿論動員的又一特點。西方媒體常常通過角色預定,事先安排一個非黑即白的思維模式,然后把事件描繪成好萊塢電影式的善惡之爭,最后引導受眾按照他們期望的方式得出結論。比如,在格魯吉亞軍隊攻占茨欣瓦利時集體失聲,在俄羅斯出動軍隊聲援維和部隊后又大聲鼓噪,說俄羅斯入侵格魯吉亞。英國天空新聞頻道在播發南奧塞梯局勢的新聞時,特意把格魯吉亞宣布全國總動員和俄軍開進茨欣瓦利的畫面放在一起進行對比,左邊是格魯吉亞預備役軍人在征兵站登記的鏡頭,右邊是俄軍坦克列隊行駛的鏡頭,而且左邊用高角度長鏡頭遠景拍攝,右邊用低角度短鏡頭推進拍攝,刻意強調俄軍龐大的坦克隊伍是如何氣勢洶洶地前來“侵略”格魯吉亞。同時,路透社播發的一名格魯吉亞男子在戰火中懷抱親人遺體、表情痛苦的照片也引起了很大的影響。

 

       特點之三:媒體政府合演“雙簧”。政府媒體密切配合,大力引導社會輿論,是西方國家輿論動員的又一個特點。俄格發生沖突后,美國政界和外交界人士紛紛發表“挺薩”宣言,西方媒體連篇累牘地對此進行報道,不斷宣揚其西方式民主和“普世價值”,簡直是一唱一和,共演“雙簧”。人們不難看出,西方媒體并不像他們鼓吹的那樣“客觀公正”、“講求民主”,而是存有一種“輿論霸權主義”思想,同樣是一個報道,英美等西方媒體做就叫新聞,別人做就叫宣傳;同樣是表達觀點,西方媒體講就是所謂客觀公正,別人講出來就叫洗腦;格魯吉亞關閉俄羅斯電視臺叫“保護民主”,別人采取同樣的行動就叫鉗制新聞自由。而且如果有誰敢于發出不同于的聲音,那就不符合“普世價值”了。當年美國《時代》周刊新聞編輯手上就常備兩套赫魯曉夫的照片:一套是正面形象的,另一套則是形象惡劣的,以供隨時按照文字需要,配上不同形象的照片。由此可見,本質上西方媒體這種一正一反、渲染暗示的手法至今沒變,只是更加隱蔽、更加冠冕堂皇罷了。

黑龙江36选7走势图